窮得只有錢

很少有的，老子能把一個議員的整個發言看完，甚至可能是第一次，這是何秀蘭的這一段發言。不經意的一句“香港窮得只有錢”讓老子思考良久。除了這一句，吸引得老子聽畢全場的原因是那些“數據”及“提議”。這個城市現在最盛行的風氣是“控訴”和“抗爭”，也是這個城市最不需要的朲西。難得有議員可以理性地分析種種，又有不少建議穿插其中刺激大家思維，不禁讓人又再一次到那六千元的可能性。

偶爾機會下跟幾位不太熟絡的大學同學食晚飯，當中有好幾位同學都在投資銀行工作。無無聊聊的談到讀Master的問題，大家不約而同否定Master是為求學，求的只是一個名銜，而且未必有實質回報的名銜。因此，大家對課程的期望是“唔好攪咁多野”，即是說，少功課，簡單的考試測驗，不要take attendance，我都付了學費，你還不給我要的？

然後，話題轉到part-time讀醫科的疑問。

事綠當中有一個同學原來正在讀part-time中醫，但原來完成課程並不等於可以作執業中醫，如果要成為中醫，至少需要一年的fullt-time study，這位同學對此很不滿，原因是付了學費你卻不給我想要的。我把課程讀完，考試又過關，為甚麼不能作中醫。

其他同學也很同意，不論中西醫，我付了學費，把堂上完，把考試合格，為甚麼我不能行醫，而偏要我全職的讀幾年呢？說實話，對為甚麼不能，老子也說不明白，但感覺就是不能。舉例說，有一個人自修後把醫科考試都考到了， 你會讓他來醫你的病嗎？

但無可否認把學術從消費者的角度去看，事情變質了。付了錢買學位，買專業資格，是對是錯呢？最後，我們都把事情說回錢。除了錢，我們還有甚麼呢？這也許就是所謂的窮得只有錢。